01
Ngày 10 tháng 10, Hiệp hội Bóng bàn Trung Quốc ra thông báo điều chỉnh danh sách tham dự Giải vô địch Bóng bàn châu Á 2026.
Lâm Thi Đống không còn tham gia đơn nam và đôi nam nữ, Lương Tịnh Côn không còn tham gia đơn nam và đồng đội nam.
Lý do là sau khi đội ngũ y tế của đội tuyển quốc gia đánh giá tổng hợp, cho rằng hai người không thể tiếp tục đảm nhận nhiệm vụ thi đấu như dự kiến ban đầu, để bảo vệ sức khỏe vận động viên nên đã hủy đăng ký tương ứng.
Chỉ nhìn thông báo thì không ai bắt bẻ được, dù sao sức khỏe vận động viên là quan trọng.
Nhưng Lâm Thi Đống không đánh đơn nam, không đánh đôi nam nữ, vậy tại sao anh vẫn được giữ lại trong danh sách đồng đội nam và đôi nam?
Đội ngũ y tế cho rằng anh không thể đảm nhận nhiệm vụ ban đầu, ban huấn luyện quyết định hủy hai nội dung, đồng thời lại giữ lại hai nội dung khác.
Khối lượng thi đấu, lịch trình và yêu cầu thể lực của các nội dung khác nhau không giống nhau, có thể đội ngũ y tế cho rằng bớt đi một số nội dung thì anh có thể tiếp tục thi đấu ở các nội dung còn lại.
Nhưng tại sao nội dung anh rút lui lại đúng là đơn nam và đôi nam nữ? Chẳng lẽ hai nội dung này đặc biệt tiêu hao thể lực? Hay là vì một số yếu tố ngoài sân?
02
Tại Asiad Nagoya vừa kết thúc, Lâm Thi Đống có thể nói là người thắng lớn nhất của bóng bàn Trung Quốc.
Anh thi đấu bốn nội dung đồng đội nam, đơn nam, đôi nam và đôi nam nữ, giành được ba huy chương vàng và một huy chương bạc.
Ở đôi nam nữ, anh đánh cặp với Khoái Mạn thắng Vương Sở Khâm/Tôn Dĩnh Sa 4-0; ở đơn nam thắng Vương Sở Khâm 4-0; ở đôi nam cùng Hoàng Hữu Chính giành chức vô địch.
Mặt khác, Vương Sở Khâm tham gia ba nội dung đơn nam, đôi nam nữ, đồng đội nam, tất cả đều giành huy chương bạc, trong khi ở Asiad Hàng Châu lần trước anh là "vua bốn huy chương vàng".
Trong ba huy chương bạc của Vương Sở Khâm, tấm ở đồng đội nam là thua Nhật Bản, hai tấm còn lại đều là thua Lâm Thi Đống trong trận chung kết.
Đôi nam nữ 4-0, đơn nam 4-0, hai trận chung kết, Lâm Thi Đống thắng liên tiếp tám ván.
Lâm Thi Đống không thua một ván nào, thắng rất đẹp, điều đó dĩ nhiên cũng có nghĩa người còn lại thua rất khó coi.
Rồi đến giải vô địch châu Á, nội dung Lâm Thi Đống bị rút lại đúng là đôi nam nữ và đơn nam.
Lại đúng là hai nội dung này, không hơn không kém, khớp hoàn toàn.
Tôi không biết đây là trùng hợp hay là gì, nhưng sự sắp xếp này thật sự như sợ người khác không nhìn ra có mối liên hệ gì bên trong.
03
Thông báo nói rằng tình trạng sức khỏe của Lâm Thi Đống không thể đảm nhận nhiệm vụ ban đầu.
Thế là, đơn nam không đánh được, đôi nam nữ không đánh được.
Nhưng đồng đội nam đánh được, đôi nam cũng đánh được.
Vấn đề nảy sinh.
Thi đấu đồng đội nam đánh cái gì? Là đánh đơn.
Một trận đồng đội, tay vợt chủ lực thường phải đánh liền hai trận đơn, cường độ không hề thấp hơn nội dung cá nhân, áp lực thậm chí còn lớn hơn.
Đôi nam thì càng khỏi phải nói, yêu cầu về di chuyển và phản xạ vốn đã cao.
Nếu cơ thể thực sự đến mức không thể đánh đơn, thì sao các trận đơn trong thi đấu đồng đội lại đánh được?
Nếu cơ thể chịu được các trận đơn trong đồng đội và đôi nam, thì tại sao đơn nam và đôi nam nữ lại không chịu được?
Hồi Phàn Chấn Đông rút khỏi bảng xếp hạng thế giới, những tranh cãi xoay quanh quy định tham dự WTT, áp lực tiền phạt và lựa chọn cá nhân của vận động viên đã kéo dài rất lâu.
Từ Phàn Chấn Đông đến Lâm Thi Đống, dường như mỗi tay vợt chủ lực Trung Quốc từng đánh bại một vận động viên nào đó đều sẽ phải rút lui, bớt nội dung, hoặc bị điều chỉnh lịch thi đấu.
Sau khi điều chỉnh, danh sách đồng đội nam ở giải vô địch châu Á hiện là Lâm Thi Đống, Ôn Thụy Bác, Chu Khải Hào, Hướng Bằng, Hoàng Hữu Chính.
Vương Sở Khâm và Lương Tịnh Côn đều không có tên, Lâm Thi Đống chính là người có thâm niên và thành tích cứng nhất của đội nam này.
Một người "sức khỏe không thể đảm nhận nhiệm vụ đơn nam", trong đội đồng đội nam rất có thể phải gánh vị trí đánh đơn thứ nhất.
Nếu anh thực sự đánh đơn một, rồi còn thắng luôn Nhật Bản, thì mới thật thú vị.
04
Nói một câu công bằng, phát biểu của chính Vương Sở Khâm sau Asiad là rất đúng mực.
Anh nói dù ai thắng thì cũng là đội Trung Quốc thắng, và cũng thừa nhận trạng thái cùng năng lực của Lâm Thi Đống trong trận đó thực sự mạnh hơn mình.
Cạnh tranh giữa các vận động viên vốn nên như vậy, trên sân phân cao thấp, ngoài sân công nhận lẫn nhau.
Điều thực sự khiến người ta không hiểu là cách làm của ban lãnh đạo.
Tuần trước, Hiệp hội Bóng bàn vừa ra tuyên bố, nói sẽ lập danh sách cấm vào sân, chấn chỉnh văn hóa fandom, trấn áp "các loại thông tin sai sự thật".
Trong đó bao gồm cả những lời đồn về "sắp xếp thi đấu, sử dụng vận động viên, xếp đội hình của ban huấn luyện".
Nhưng ngay sau đó lại đưa ra một danh sách mà đến logic cơ bản nhất cũng khiến người ta hoài nghi.
Một mặt bạn nói bên ngoài tung tin đồn về xếp đội hình, mặt khác lại tự tay đưa ra một đội hình không thể tự giải thích cho hợp lý, mà cũng chẳng giải thích gì.
Vậy xin hỏi, "thông tin sai sự thật" này rốt cuộc là do ai tạo ra?
Tôi cũng không biết đây là bài ngửa không thèm giả vờ nữa, hay là một kiểu "chơi khăm cao cấp", muốn để công chúng thấy nội bộ bóng bàn Trung Quốc rốt cuộc có bao nhiêu điều mập mờ không nói rõ được.
Lâm Thi Đống đã chứng minh bản thân bằng tám ván thắng liên tiếp, dù thế nào anh cũng xứng đáng nhận được nhiều cơ hội hơn và sự đối xử minh bạch hơn, chứ không phải một thông báo rút nội dung khiến người ta suy diễn đủ điều.
Uy tín của bóng bàn Trung Quốc không phải tích lũy bằng việc ra tuyên bố, mà bằng việc mỗi lần sắp xếp đội hình đều đứng vững trước mọi sự soi xét.
Lần này rõ ràng đã không làm được.